Российский рынок разработчиков мобильных приложений для магазинов. Кто делает дорого, кто дешево и почему?
Чтобы ответить на вопрос из заголовка статьи мы провели исследование и оказалось, что стоимость предложений варьируется от 4 тыс. до 4 млн. рублей. Разве такое может быть? Может!
Мы выяснили, что компании разрабатывающие мобильные приложения для продажи товаров разделились по варианту решения: индивидуальное решение; готовое решение с разовой оплатой; готовое решение с арендной оплатой. У разных решений - разная стоимость и срок реализации.
Информация об условиях консультаций и обновлений у 90% компаний отсутствует. Поэтому мы ее не показываем.
Индивидуальные решения
Индивидуальные решения разрабатываются под задачи клиента. Они эффективнее готовых решений, но дороже и дольше в производстве.
Подходит крупному и среднему бизнесу. Для малого и микробизнеса - дорого.
Готовые решения
Готовое решение представляет из себя приложение со стандартным набором параметров:
- Более 10 страниц: домашняя страница, каталог, карточка товара, корзина, оформление заказа, личный кабинет и так далее;
- Модули для домашней страницы: слайдер изображений, лента акций, новинок и популярных товаров;
- Просмотр каталога, поиск, фильтрация по параметрам;
- Добавление товаров в корзину, оформление заказа;
- Регистрация, авторизация, управление личным кабинетом;
- Обновление каталога, цен и остатков;
- Синхронизация заказов между приложением и учетной системой;
- Интеграция с 1С;
- Поддержка разных цен для разных покупателей.
Заказчик предоставляет каталог товаров, цвета бренда и логотип. А компания-разработчик собирает приложение из данных заказчика и исходного кода готового решения.
Готовые решения делятся по способу оплаты: с разовой оплатой; с арендной оплатой.
С разовой оплатой
Как вы поняли, в отличии от индивидуального решения, готовое уже имеет стандартный набор функций. Поэтому стоит дешевле и делается быстрее. А в данном варианте покупается один раз и навсегда.
А в чем подвох? В том, что в готовое решение по желанию заказчика не добавить дополнительных функций и не изменить существующие. Приобретается как есть. Чтобы добавить что-то под заказчика, разработчикам надо скопировать готовое решение в отдельный проект. Но это уже получиться индивидуальное решение.
Подходит среднему, малому и микробизнесу.
С арендой оплатой
Данный вариант оплачивается каждый месяц небольшой суммой. Поэтому заказчикам проще начать продавать товары через приложение, чем в индивидуальном или готовом решении с разовой оплатой.
Но в любой партии хлеба найдется муха. Решения имеют ограничения:
- Приложение доступно, пока платишь;
- Присутствует зависимость от разработчиков;
- Иногда находятся ограничения на кол-во разделов, товаров и нагрузку на сервер.
И ограничения - не единственная проблема. Четыри из десяти компаний кроме ежемесячной оплаты требуют и разовую от 9 800 до 150 000 р. Это разрушает выгоду от арендной идеи.
Подходит малому и микробизнесу.
Наше мнение
Исследование должно быть независимым, основанным на фактах. Поэтому в прошлом разделе мы не писали свое мнение. Только факты.
Теперь наше мнение о результате.
Мобильное приложение для продажи товаров - сложное приложение. На ее разработку с нуля требуется до 4 млн. рублей. Столько денег у малого и микро бизнеса нет. Поэтому ряд компаний вместо индивидуального решения предложили готовое.
По нашему мнению наиболее выгодный вариант «Готовое решение с разовой оплатой». Потому что индивидуальное сильно дорогая, а арендная в долгосрочной перспективе несет риски и выходить дороже разовой.
Как проводилось исследование?
Исследование проходило в 3 этапа.
На первом этапе мы отобрали сайты-рейтинги, где присутствуют компании по разработке мобильных приложений. Подобрали запросы для поисковой системы с темой “мобильное приложение для магазина”.
На втором этапе изучили открытую информацию о каждой компании и выбрали только те, кто делает индивидуальные решения или продает готовые для торговли товарами. На технологиях: native code, flutter или react native. PWA и конструкторы не рассматривали.
Native code - приложения сделаны на программном коде под конкретную операционку: android, ios. Под каждую операционную разный код и приложение. Дорого, долго, но эффективно.
Кроссплатформенное решение (flutter или react native) - приложения сделаны на одном коде под разные операционки: android, ios. Получается код один, а приложения два. Медленнее native code, но дешевле и быстрее в разработке.
PWA - приложение в виде браузера, в котором всегда открыт только ваш сайт. Покупатели думают, что это отдельное приложение, а на самом деле браузер с сайтом. Работает на всех популярных операционках: android, ios. Дешево, работает медленно, не учитывает паттерны поведения покупателя на телефоне, плохой доступ к функциям телефона.
Конструкторы - онлайн сайт, через который собирается приложение. Передвигая разные элементы: кнопки, изображения, панели и так далее. Из них получается PWA-решение, но более быстрое. Имеет много ограничений: кол-во товаров, кол-во категорий, нагрузка на сервер приложения, кол-во элементов интерфейса, кол-во экранов и так далее. Поэтому используется для тестирования гипотез и создания простых приложений.
В итоге из 211 компаний осталось 37.
На третьем этапе мы анализировали информацию среди отобранных компаний. Выделили из них закономерности, средние и крайние значения, нюансы.
